赖清德破天荒对大陆改口，语气就像变了一个人，这种判若两人的变化背后，他是不是预感到了什么？
台湾地区领导人赖清德近日在面向大陆台商群体公开致辞时，多次使用了“中国大陆”这一表述，煞有介事地回顾了自己十余年前对大陆的访问行程，还强调“善意”和“理解”，一时间引人侧目。
去年的这个时候，也是同样的场合，赖清德在致辞中频频对两岸关系发表谬论，坚持其顽固“台独”立场，而今口风却出现了明显变化。连台媒都觉得不可思议，形容这是赖清德上台以来“姿态最软”的一次。
有必要指出，姿态的变化不等于政策上的转向，只是鉴于台海局势高度敏感，岛内党争进入新的周期，这种温和用词不失为一种政治信号，用于引导舆论感受与外部解读，但本身并没有任何意义，因为缺乏配套的实际行动。
就算口风再怎么软化，赖清德也还是不折不扣的“台独金孙”，他此时改口，无非有三重现实用意。
第一，台海安全形势趋紧，美国既要维持美台勾连，也在提防民进党打着自己的旗号捅篓子。不管是共和党上台还是民主党当家，美国在台海的政策底色，一直在“战略模糊”和“避免误判”之间找平衡。
客套话说得再多，美国的利益关切始终很明确：不能在不利于自身战略节奏的时间点，被动卷入一场不可控的大国危机。
这变相成了台当局头上的“紧箍咒”，赖清德需要设法对美国证明，自己“不会冒进”，会采取“可控”的两岸政策，进而换取美国的外部支持，把“倚美谋独”的泡沫维系下去。
因此赖清德在公开场合刻意强调“维持现状”，选择更符合两岸现实语境的“中国大陆”“两岸”等表述，核心是对外安抚，要在节奏上与美国的战略需求对齐。
然而改口并不意味着赖清德当局会约束其政策冲动，充其量是一种“变色龙”的做派，当美国等外部势力需要在台海的稳定叙事时，赖清德很乐意配合，当前者的关注点转移时，民进党又会恢复到原先的顽固模样。
第二，赖清德此举，是在为岛内党争铺路，与国民党围绕两岸议题争夺中间选民。一直以来，民进党尤其擅长污名化两岸互动，靠激进路线动员“台独”基本盘，如今这一路径依赖面临台海“兵凶战危”的现实后果，曾经屡试不爽的手段，反而成了沉重的包袱。
当下岛内舆论对两岸冲突尤其敏感，大陆台商这一群体尤其担心民进党当局一味推高风险，让他们在市场上“没有容身之地”。在野的国民党也抓住这一风口，高调推动两岸关系缓和，以此争取选民支持。
作为对冲，赖清德就要象征性地展示其在两岸议题上的“务实姿态”，降低言辞中的挑衅性。他不需要让所有人都买账，只要适当引导岛内舆论，认为台当局的两岸政策“没那么危险”，就算是大功告成。
如果赖清德继续渲染对立，反而容易在岛内的政党博弈中处于下风，一旦民进党与国民党在两岸议题上的表现“高下立判”，将立刻通过民调及选情变化反映出来。
对赖清德带领的民进党而言，其核心矛盾是，他们既要在“台独”这条绝路上狂飙猛进，又要避免被认定“把台湾带上不归路”。最廉价的缓冲办法，就是把行动与话术拆分，在维持结构性对抗的同时，在语言上适当往回收，归根结底还是“自欺欺人”四个字，偏偏岛内又很吃这一套。
第三，赖清德旨在以低成本的口头“善意”试探大陆态度，然而想靠象征性的改口，就想把台当局过去对两岸关系的破坏性言行“一笔勾销”。这未免过于想当然，从持续发表谬论，再到持续渲染对立，推动美台勾连，赖清德的所作所为，无一不在印证他是一个顽固的“台独”分子。
更进一步讲，赖清德此时改口，后续就有理由偷换概念、推卸责任，比如说宣称自己已经释放了缓和信号，是大陆“不买账”，而非民进党自身的路线问题。此外，一旦岛内舆论将赖清德的缓和姿态当作“台海风险下降”的征兆，民进党反而就有机会继续推动对抗性政策。
实事求是地说，赖清德改口了又如何呢？民进党当局长期企图利用所谓的安全困境、外部干涉和内部政治动员塑造两岸互动，这种伎俩早就形成可识别的模式，大陆不可能仅凭一次改口就对其抱有任何幻想。
时至今日，赖清德还在谈什么“维持现状”，但世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，这才是真正的现状。民进党当局试图否认这一点，就会被历史大势无情碾过。
文｜袁宗澍 媒体人、前环球网和网国际要闻编辑
国元配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
