
赖清德破天荒对大陆改口,语气就像变了一个人,这种判若两人的变化背后,他是不是预感到了什么?
台湾地区领导人赖清德近日在面向大陆台商群体公开致辞时,多次使用了“中国大陆”这一表述,煞有介事地回顾了自己十余年前对大陆的访问行程,还强调“善意”和“理解”,一时间引人侧目。

去年的这个时候,也是同样的场合,赖清德在致辞中频频对两岸关系发表谬论,坚持其顽固“台独”立场,而今口风却出现了明显变化。连台媒都觉得不可思议,形容这是赖清德上台以来“姿态最软”的一次。
有必要指出,姿态的变化不等于政策上的转向,只是鉴于台海局势高度敏感,岛内党争进入新的周期,这种温和用词不失为一种政治信号,用于引导舆论感受与外部解读,但本身并没有任何意义,因为缺乏配套的实际行动。
就算口风再怎么软化,赖清德也还是不折不扣的“台独金孙”,他此时改口,无非有三重现实用意。
第一,台海安全形势趋紧,美国既要维持美台勾连,也在提防民进党打着自己的旗号捅篓子。不管是共和党上台还是民主党当家,美国在台海的政策底色,一直在“战略模糊”和“避免误判”之间找平衡。
客套话说得再多,美国的利益关切始终很明确:不能在不利于自身战略节奏的时间点,被动卷入一场不可控的大国危机。
这变相成了台当局头上的“紧箍咒”,赖清德需要设法对美国证明,自己“不会冒进”,会采取“可控”的两岸政策,进而换取美国的外部支持,把“倚美谋独”的泡沫维系下去。

因此赖清德在公开场合刻意强调“维持现状”,选择更符合两岸现实语境的“中国大陆”“两岸”等表述,核心是对外安抚,要在节奏上与美国的战略需求对齐。
然而改口并不意味着赖清德当局会约束其政策冲动,充其量是一种“变色龙”的做派,当美国等外部势力需要在台海的稳定叙事时,赖清德很乐意配合,当前者的关注点转移时,民进党又会恢复到原先的顽固模样。
第二,赖清德此举,是在为岛内党争铺路,与国民党围绕两岸议题争夺中间选民。一直以来,民进党尤其擅长污名化两岸互动,靠激进路线动员“台独”基本盘,如今这一路径依赖面临台海“兵凶战危”的现实后果,曾经屡试不爽的手段,反而成了沉重的包袱。

当下岛内舆论对两岸冲突尤其敏感,大陆台商这一群体尤其担心民进党当局一味推高风险,让他们在市场上“没有容身之地”。在野的国民党也抓住这一风口,高调推动两岸关系缓和,以此争取选民支持。
作为对冲,赖清德就要象征性地展示其在两岸议题上的“务实姿态”,降低言辞中的挑衅性。他不需要让所有人都买账,只要适当引导岛内舆论,认为台当局的两岸政策“没那么危险”,就算是大功告成。
如果赖清德继续渲染对立,反而容易在岛内的政党博弈中处于下风,一旦民进党与国民党在两岸议题上的表现“高下立判”,将立刻通过民调及选情变化反映出来。
对赖清德带领的民进党而言,其核心矛盾是,他们既要在“台独”这条绝路上狂飙猛进,又要避免被认定“把台湾带上不归路”。最廉价的缓冲办法,就是把行动与话术拆分,在维持结构性对抗的同时,在语言上适当往回收,归根结底还是“自欺欺人”四个字,偏偏岛内又很吃这一套。

第三,赖清德旨在以低成本的口头“善意”试探大陆态度,然而想靠象征性的改口,就想把台当局过去对两岸关系的破坏性言行“一笔勾销”。这未免过于想当然,从持续发表谬论,再到持续渲染对立,推动美台勾连,赖清德的所作所为,无一不在印证他是一个顽固的“台独”分子。
更进一步讲,赖清德此时改口,后续就有理由偷换概念、推卸责任,比如说宣称自己已经释放了缓和信号,是大陆“不买账”,而非民进党自身的路线问题。此外,一旦岛内舆论将赖清德的缓和姿态当作“台海风险下降”的征兆,民进党反而就有机会继续推动对抗性政策。
实事求是地说,赖清德改口了又如何呢?民进党当局长期企图利用所谓的安全困境、外部干涉和内部政治动员塑造两岸互动,这种伎俩早就形成可识别的模式,大陆不可能仅凭一次改口就对其抱有任何幻想。
时至今日,赖清德还在谈什么“维持现状”,但世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,这才是真正的现状。民进党当局试图否认这一点,就会被历史大势无情碾过。
文|袁宗澍 媒体人、前环球网和网国际要闻编辑
国元配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。